Adana Aile Hukuku ve Boşanma Avukatı

Adana Aile Hukuku ve Boşanma Avukatı

ADANA Aile Hukuku Avukatlık veyahut Danışmanlık

Aile Hukuku kaynaklı davalara örnek olarak; ayrılmavelilik, eşler arası mal paylaşımı, geçimlik davaları verilebilir. Türkiye’de sınır yıllarda aile hukuku kaynaklı uyuşmazlık sayısında yetişkin bir artış gözlemlenmektedir. Bilhassa Adana-boşanma davası sayısı yüksek illerimiz içinde bulunmaktadır. Bu çerçevede Adana’da ayrılma avukatlarına yoğun olarak rastlanmaktadır.

Bilhassa belirtmek gerekir ki Adana’da ayrılma avukatı olarak meydana getirilen tarif avukatın tercih etmiş olduğu emek verme alanıyla ilgilidir. Bu neticede “ayrılma avukatı” tanımı bir unvan durumunda değildir. Dolayısı ile “Adana ayrılma avukatı mısınız? Ortak hayatı sonlandırma avukatı hangi davalara bakar? Adana’daki ayrılma avukatları kimlerdir?” imişçesine sıkça sorulan sorulara cevaben “İlgi veyahut emek verme alanımızın Aile hukuku veyahut ayrılma davaları” bulunduğunu söyleyebiliriz. Ezcümle şu hususu vurgulayarak belirtmemiz gerekir ki; “Adana ayrılma avukatı”, “adana avukat“, “adana avukatları” imişçesine kavramlar halk içinde kullanılan bir tanımlamadan öteye geçmemektedir.

Adana Şehrinde Evlilik birliğinin son bulması Davası veyahut Süreci

Yukarıda da değindiğimiz suretiyle İstanbul, Ankara veyahut İzmir’den sonrasında ayrılma sorun sayısının en fazla olduğu ilimiz Adana Şehrinde’dır. Bu hususta Adana Şehrinde’nın nüfus sayısının fazla olmasının da önemi vardır.

Boşanma anlaşmazlığı ağırlıklı olmak üzere öznel olguları ihtiva eder. Evlilik birliğinin son bulması sürecinde her insanın değişik bir yorumu olur. Bu bağlamda proses kaotik bir hal alır. Kulaktan dolma yönlendirmelerle meydana getirilen işlemler bir çok süre önemli hak kayıplarına sırat açmaktadır. Bu şekilde bir aşamada tarafımıza gelen birçok müvekkilimiz mevcut olmuştur. Süreci avukatınız olmak üzere efektif veyahut sıhhatli yönetebilmemiz açısından boşanmanın duygusal anlamda sirayet etmiş olduğu ilk andan itibaren tarafımızla iletişime geçmeniz eleştiri derecede ehemmiyet arz eder.

İster anlaşmaya dayanan ister ise çekişmeye yol açan ayrılma söz mevzusu olsun, ufak bir detayın gözden kaçırılması mağduriyete sırat açabilmektedir. O şekilde ki proses hali hazırda son kademe duygusal yoğunluk içermektedir veyahut kişinin hatalı bir karar verme ihtimali bir o denli yüksektir. Tüm bu çerçevede ayrılma davalarının profesyonellik gerektiren bir avukatlık hizmeti alanı bulunduğunu söylemek yanlış olmaz. Bundan dolayı evliliğin sona ermesiyle beraber iktisadi veyahut uygar yönden birçok netice ortaya çıkar. İyi düşünüp öngörülü kararlar verebilmek gerekir.

Ailenin Korunması

Aileni hukuku veyahut ceza hukuku ne yazık ki birçok kez iç içe geçmektedir. Aileyi ilgilendiren İçi Şiddetin Önlenmesine Müstenit Kanun çerçevesinde her ne kadar caydırıcı önlemler alınmış olsa da aile içi sertlik vakıaları son bulmamıştır. Adana Şehrinde imişçesine önemli bir şehirde boşanma çekişmesi hacminin artmasının bir sebebi de aile içi şiddetin had safhada olmasıdır. Uzaklaştırma, müdafaaönlem nafakası, müşterek evin tahsisi imişçesine başvurular çabuk şekilde sonuçlandırılır. Bu süreçlerin takip edeni veyahut analizi son kademe önemlidir. Çünkü boşanma davası sürecinde yüksek mahkeme kararları güncel bir şekilde takip edilmelidir.

 

 

Adana Şehrinde Evlilik birliğinin son bulması Dava avukatı Tutmak Mecburi Mi?

Son zamanlarda eşlerin evlilik birliği sarsılması ile ilgili genel olmak üzere ciddi bir yükseliş olmakta ile evlenme oranları azalmaktadır. Evlilikte sorunlara dayanarak, temel olmak üzere aile dava avukatı aracılığı ile Adana Şehrinde‘da boşanma uyuşmazlığı açılabilir, dosyalarda görevli mahkeme aile mahkemeleridir. İlk ilkin bilinmelidir ki; mahkemelerde vekil tutma zorunluluğu yoktur ile aile mahkemelerinde cümlemiz kendi hakkını en bol ayrılma dava avukatı dahi olmaksızın arayabilir. ŞahısAdana Şehrinde ayrılma avukatları sıralaması araştırabilir ile aile mahkemesi dava avukatı bulabilir sadece dosya takibinde vekil zorunluluğu bulundurmamaktadır. Bu durum anlaşmaya dayanan ile çekişmeye yol açan ayrılma perspektifinden de geçerlidir.

Doğrusu boşanma çekişmesi avukatları koşul değildir. TMK’ye bakılırsa ortak hayatı sonlandırma türü, geçimlik nafakasımal bölüşümüödence ile eşlerin ortaklaşa evladı var ise velilik imişçesine hususları (tüm bu dosyalarda görevli mahkeme: aile mahkemesi) da barındırmaktadır. İnternetten yada herhangi bir yerden temin edilen dilekçe şablonları ile bir aşamaya kadar yürütülebilir fakat; hem hukuki kaybın olmaması hem de bu süreci dingin atlatabilmeleri vekil vesilesiyle yürütülmelidir. Hukuku uygulaması ile dosya sürecini, dilekçe aşamasını hukuka muvafık yürütmek perspektifinden vekil hizmeti gereklidir.

Ne yazık ki avukatlar olmaksızın ortak hayatı sonlandırma veya mal rejimi tasfiyesi talebiyle açılması kişinin geri dönüşü olmayan hatalar yapmış olduğu görülmektedir. Geri dönüşü olmayan olmak üzere kabul edilen hatalar sebebiyle şahıstekrardan açma hakkını kaybedecek, üstüne hukuki yorum halletmeye dahi gerek kalmayacaktır. Bu doz muazzam olan mevzu perspektifinden bir avukata danışılmalıdır. Bunu dikkatsizlik edilmeyecek bir sorun olmak üzere düşünülmelidir. Tarafların kendisi takip edebilir fakat davayı kaybetmeyecek şekilde yürütmelidir. Taraflarca vekil hizmetinden yararlanmak hususunda karar verilmelidir.

Türk Uygar Hukuku uygulamasımal bölüşümü bilgilerine gibi ortak hayatı sonlandırma sebebine dayanılarak açılacağı, ne gibi delillerin (WhatsApp, SMS, video, fotoğraf, satmaca imişçesine) sunulacağı imişçesine mevzulara hakim olan bir ortak hayatı sonlandırma vekili hukuka muvafık yürütecektir. Bunun yanı sıra evden taşınmada kimin ne hakkı olduğuna, maddi içsel zararın tazminin ne şekilde sağlanacağı uzman bir vekil tarafınca zaruri savunmayı ile bilgilendirmeyi yasa çerçevesinde yapmış olacaktır. Sunulan beyanlar, iddialar ile savunmalarda dikkatli olunmalı ile bir kanıt dilekçesinde iddiaları somutlaştırmak perspektifinden kesinlikle ortak hayatı sonlandırma sürecinde uzman avukata başvurulmalıdır.

Unutmamalıdır ki; kendi araştırmalarına dayanarak açan yada kendisine karşı açılmış ortak hayatı sonlandırma davasına yanıt veren tarafın yanlış hamleler yaparak kazanma olasılığını düşürebilmektedir. Mesela; mal rejiminin tasfiyesine ilişkin talepte, evlilik öncesi mallarda öteki tarafın hakkı olup olmadığı, evlenme tarihinden sonrasında alınan malın borcunun sona ermemesi halinde öteki eşin ne kadar hakkı olduğu ile kusurlu olan eşin mal rejimi tasfiyesinde hak kaybedip kaybetmeyeceğine ilişkin bilgisi olmadan açılmaktadır. Bu durumda yalnızca kendi araştırmasına müstenit olarak açılma sonucu yüce hak ile süre yitirilmesine sebep olunmaktadır.

Vekil, hukuki tecrübesi olduğundan iki ucu arasında uzaklık olan vadede süreci hatasız sürdürebilir. Iki ucu arasında uzaklık olan vadede müvekkilinin menfaatleri göze alınarak gelişen olaylar takip edeni gerçekleştirilecektir. Çekişmeye yol açan ortak hayatı sonlandırmaanlaşmaya dayanan boşanmadan daha çok sürmektedir. Çekişmeye yol açan boşanmada, TMK’da belirtilen ortak hayatı sonlandırma sebeplerinden birine dayanılarak açılmalıdır, belirtilen sebeplerden birisiyle açılmaz ise mahkeme ret sonucu verecektir. Çekişmeliyi, ortak hayatı sonlandırma nedenini kanun ile belirtilen ana sebebe dayanarak açacaktır. Sebep gösterilmeden ise dosyanın açılması söz mevzusu olması imkansızEk olarak yalnızca dosyanın içinde ne olduğu, esası değil usul olmak üzere da kanuna dayanarak açılmalıdır.

Kısacası avukatla şu yada bu sebeple en kısa vakitte ortak hayatı sonlandırma hukukuna ilişkin hukuka muvafık bir dosya açılmış olacaktır. Aldatma üstüne açılması halinde yalnız davayı devam ettirmek değil hukuka muvafık deliller de sunulacaktır. Ayrılma davasında daha ağır kusurlu olan eşin kusurunu ispatlamak, delillerle ortaya koymak ile aldatıyorsa bilişim yardımıyla kanıtlamak gerekmektedir. Vekil hizmetinde delillerin hukuka muvafık yada olmadığı tespit edilerek mahkemeye sunulacaktır. Daha azca kusurlu yada kusursuz olan eş, sorun süreci ile cezada tecrübeli avukat vesilesiyle davayı yürütmelidir.

Hukuka muvafık kanıt sunmak suretiyle sorun sürecinde müvekkiliyle beraber yürütecektir. Ayrılma hukukunda eşlerin her ikisinin Türk vatandaşı olması gerekmemektedir. Eşlerden birisinin yabancı uyruklu olması halinde ortaklaşa konut hukuku uygulanacaktır. Sadece ortaklaşa konut hukuku bulunmadığı zaman, Türk hukuku uygulanabilecektir. Böylelikle eşlerin boşanma çekişmesi Türk Uygar Hukuku uygulaması’na doğal olarak ile Türk mahkemelerinde gerçekleşecektir. Eşlerin müşterek evladı var ise velayette tarafların anlaşması gerekmektedir. Sadece anlaşamıyor ise çekişmeye yol açan ortak hayatı sonlandırma kanalıyla boşanmaya karar verilecektir.

Yetke, 18 yaşını doldurmamış çocuklar perspektifinden geçerlidir. Yaşı 19 olan müşterek çocuk reşit yaşa ulaştığında anne ile babanın velilik hakkı olmayacaktır. Mesela; yaşı 15 olan müşterek çocuğun velayeti evlilik içinde anne ile babadadır. Velayeti almayan taraf ile çocuk içinde kişisel ilişki kurulacaktır. Kişisel ilişki günlerine ilişkin TMK’ye muvafık bir takip gerçekleştirilecektir. Öteki bir özellik da tanıma ile tenfiz davasıdır. Yurt dışı verilen ortak hayatı sonlandırma kararının Türkiye’de geçerli olması perspektifinden oluşturulan davadır. Tenfiz de ortak hayatı sonlandırma işlemleri ile sorun takip edeni imişçesine birçok işlemleri vekil vesilesiyle yürütülecektir. Uyuşmazlık açmayı düşünen kimsenin kendisini vekille temsil ettirmede karar verilmesi gerekmektedir.

Ayrılma sebebi ile boşanmaya bağlı olmak üzere oluşturulan icra dosyaları önemli mevzudur. Büromuz malumat ile tecrübesiyle sorun sürecini yürütecektir.

Boşanma Avukatı Hangi Davalara Bakmaktadır?

Özellikle ilk olarak Aile Hukuku’na, Türk Medeni Kanunu’na, Türk Ceza Hukuku, Miras Hukuku, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na, Tazminat Hukuku, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna, boşanma hukukuna hakim olmalıdır. Eşlerde ceza hukukuna konu olacak davalar da meydana gelebilmektedir. Bunun yanı sıra gayrimenkul veya kira sözleşmesi konusunda da yetkin olmalıdır. Evlilik birliğinin sarsılması ile yaşanılan konut özelinde kira sözleşmesinde sorunlar çıkabilmektedir.

Boşanmak isteyen eş, kira sözleşmesini diğer eşten ayrı olarak feshedebilmektedir. Aile konutuna ait kira sözleşmesinde aile konutunun diğer eşin rızası olmadan feshinin mümkün olup olmadığı kanunda belirtilmiştir. Neticede vekilin kira sözleşmesi dahilinde hukuki bilgilerde hakim olması şart olup kira sözleşmesinin feshi halinde aile konutunun akibetinin ne olacağı ve kira sözleşmesinin feshedilip edilmeyeceği konularında bilgi sahibi olmalıdır. Müvekkil adaylarını bazı avukatlar, uzmanlık alanı farklı olup hukuki bilgisi yoksa başka bir avukata yönlendirme yapmak durumunda kalabilir.

Boşanma, velayet, nafaka gibi hususlarda eşin neleri talep edilebileceği, nelerin edilemeyeceği, ne gibi hakkı olduğunu bilmeden dava açmak zaman kaybı ve hukuki kayıplara yol açabilmektedir. Bunun yanı sıra şiddet gören kadın ve erkek adına tedbir kararı aldırtabilmek, bunun yanı sıra eşin kişisel eşyaları iadesi gibi ayrıntılı olarak tedbirlerin nasıl alınabileceği bilinmelidir. Aile konutunu terk eden eşin eve ait eşyanın talep edip edemeyeceği, eşya iadesi ve kiraya ilişkin konularda yasal işlemlerin yürütülmesi mühim bir konudur.

Ayrıca 6284 Sayılı Kanun ile şiddet tehlikesi ile karşı karşıya olan kişi lehine koruma talebinde bulunulacaktır. Aleyhine tedbir kararı alan kişi karara aykırı davrandığı vakit ceza alacaktır. Kimlerin nafaka hakkı olduğu, kimlerin olmadığı, tazminat takibi, duruşmada talep edilebilecekler, mahkemeye sunulacak dilekçelerin nasıl olabileceği, bütün yargılamadaki usuller belirtilmiştir. Eşlerin evlilik içerisinde çıkan sorunları ceza hukukuna bağlı olabilmektedir. Eşin evlilik içerisinde birbirini yaralaması, hakaret ya da tehdite uğraması gibi ceza gerektiren durumlar meydana gelebilmektedir. Aile hukuku, ceza hukuku, kira ve miras hukukunda vekilin tecrübeli olması gerekir.

Eşlerin anlaşamadığı bir konu da miras hukukudur. Boşanma hukukunda eşlerin miras hakkı olup olmadığı, boşanma kararı verilmesi sonrası, eşin miras hakkı olup olmadığı, ailede kimlerin miras hakkı olduğu bilinmelidir. Vekilin boşanma ve miras hukukunda bilgili olması; miras hukuku ile bağlı olarak vasiyetname düzenlenmesi, miras sözleşmesi hazırlanması, miras paylaşması detaylı olarak düzenlenebilmektedir. Miras hukuku konusu sorunları çözüme kavuşturulmaktadır. Ayrıca boşanma hukuku yanı sıra tazminat ile nafakaya ilişkin bir icra takibi başlatılabilmektedir.

Boşanmaya bağlı olarak verilen tazminat kararı verilebilir ve tazminat ödemeye yükümlü olan kişi tazminat ödemesini gerçekleştirmeyebilir. Ödeme gerçekleşmeyince tazminata ilişkin icra takibi başlatılacaktır. Aynı zamanda nafakada konusunda da geçerlidir, nafaka ödemesi gerçekleştirmeyen kişi aleyhine icra başlatılabilecektir. Görüldüğü üzere yalnızca aile hukuku değil, ceza davalarına bakmak için ceza hukuku, ortak konutun kira sözleşmesinin feshedilmesi sebebiyle kira sözleşmelerine ilişkin bilgide ve miras hukuku konusunda da vekil tecrübe ve bilgiler ışığında davayı yürütecektir. Yalnızca aile hukukunun bilinmesi dosya sürecinde yeterli olmadığı hukukçularca kabul edilmektedir.

Yalnızca boşanma değil, boşanmanın diğer unsurları, aile hukukundan doğacak olan davalara da bakabilmektedir. Boşanma hukukunda kanun yanı sıra sözleşmeler de mühimdir. Özellikle uluslararası sözleşme olan İstanbul Sözleşmesi kadına yönelik olan şiddet ile ev şiddetini önlemeyi amaçlamıştır. Boşanma hukuku içeriğinde diğer bir unsur ise bekleme süresinin kaldırılmasıdır. Tarafların boşanması halinde yeniden evlenmesi halinde şartların neler olacağı, kadının bekleme süresinin ne zaman dolacağı, sürenin ne zaman başladığı olmak üzere, detaylı olarak avukat aracılığıyla yürütülecektir.

Nişanlıdan Manevi Tazminat İsteyebilir Miyim?

143 okunma

Nişanlıdan Manevi Tazminat İsteyebilir Miyim? Madde 121 – Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. Madde Gerekçesi: Yürürlükteki maddede manevi tazminatın koşulları Borçlar Kanunumuzun 3444 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki hükmüne paralel olarak kaleme alındığından, manevi tazminat “şahsen fahiş bir surette mutazarrır olma” koşuluna bağlanmıştır. Oysa Borçlar Kanununun ...

Devamını Oku »

Nişanlımdan Tazminat İsteyebilir Miyim?

142 okunma

Nişanlımdan Tazminat İsteyebilir Miyim? Madde 120 – Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fedakarlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır. Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası ...

Devamını Oku »

Nişanlılık Evliliğe Zorlar Mı?

159 okunma

Nişanlılık Evliliğe Zorlar Mı? Madde 119 – Nişanlılık, evlenmeye zorlamak için dava hakkı vermez. Evlenmeden kaçınma hali için öngörülen cayma tazminatı veya ceza şartı dava edilemez; ancak yapılan ödemeler de geri istenemez. Madde Gerekçesi: Madde mevcut haliyle olduğu gibi alınmış, sadece konu ve kenar başlıkları “B.Nişanlılığın hükümleri” “1. Dava hakkının bulunmaması” şeklinde değiştirilmiştir.

Devamını Oku »

Hukukta Nişanlanma Nedir?

127 okunma

Hukukta Nişanlanma Nedir? Medeni Kanun Madde 118 – Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur. Nişanlanma, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça küçüğü veya kısıtlıyı bağlamaz. Nişanlıya Nerde Dava Açılır? Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, nişanlı ya da resmi nikahı olmayarak bir süre birlikte yaşamış kişilerin uyuşmazlık ya da ayrılma durumlarında haklarını aile mahkemelerinde değil, asliye hukuk mahkemelerinde araması yönünde karar verdi” Evli Olan Kişinin Başkasıyla Nişanlanması ...

Devamını Oku »