Son haftalarda Yargıtay’ın bir kararı sosyal medya kullanıcıları arasında büyük tartışma yarattı. Yüksek mahkeme, bir velayet davasında babanın Instagram paylaşımlarını delil kabul ederek, çocuğun anneye verilmesine karar verdi. Bu karar, sosyal medya paylaşımlarının aile hukukundaki delil değerini yeniden gündeme getirdi.
Sosyal Medya Delilleri Nasıl Kabul Ediliyor?
Mahkemeler, sosyal medya paylaşımlarını delil olarak değerlendirirken oldukça dikkatli davranıyor. Seyhan Adliyesi’nde görülen velayet davalarında da bu tür delillerin sıklıkla sunulduğunu görüyoruz. Ancak her paylaşım otomatik olarak geçerli delil sayılmıyor.
Mahkemelerin sosyal medya delillerini kabul etmesi için şu koşullar aranıyor:
- Ekran görüntüsünün noter tasdikli olması: Sadece telefondaki ekran görüntüsü yeterli değil
- Paylaşımın kime ait olduğunun kanıtlanması: Sahte hesaplar oldukça yaygın
- Tarih ve saat bilgilerinin doğru olması: Manipülasyon ihtimaline karşı dikkat ediliyor
- İçeriğin dava konusuyla ilgili olması: Anlık paylaşımlar her zaman kişinin genel karakterini yansıtmıyor
Hangi Paylaşımlar Delil Değeri Taşıyor?
Velayet davalarında özellikle şu tür paylaşımlar mahkeme kararlarını etkileyebiliyor. Alkol kullanımını öven gönderiler, çocuğun eğitimiyle ilgili ilgisizliği gösteren içerikler, şiddet yanlısı söylemler veya uygunsuz ortamlarda çekilen fotoğraflar delil olarak sunulabiliyor.
Öte yandan, çocuğuyla kaliteli zaman geçirdiğini gösteren paylaşımlar da olumlu delil olarak değerlendiriliyor. Adana Barosu’ndan aldığımız bilgilere göre, özellikle babaların çocuklarıyla birlikte yaptıkları aktiviteleri gösteren paylaşımları son dönemde olumlu karşılanıyor.
Mahkemelerin Yaklaşımı Değişiyor mu?
2026 yılı itibarıyla hakimler sosyal medya delillerine daha teknik yaklaşıyor. Sadece paylaşımın içeriğine değil, hesabın gerçekliğine ve paylaşımın bağlamına da bakıyorlar. Yüreğir Adliyesi’nde gördüğümüz bir davada hakim, eşin sosyal medya paylaşımlarını değerlendirirken “Bu paylaşımlar kişinin o anki ruh halini yansıtır, sürekli davranış biçimini değil” diyerek delil değerini sınırlamıştı.
Ancak sistemli bir şekilde yapılan paylaşımlar farklı değerlendiriliyor. Özellikle çocuğa karşı ilgisizliği veya zararlı alışkanlıkları sürekli gösteren içerikler, mahkemenin velayetle ilgili kararını ciddi şekilde etkileyebiliyor.
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
Sosyal medya delillerinin mahkemede kabul edilebilmesi için bazı teknik koşulları da sağlaması gerekiyor. UYAP sistemine yüklenen delillerin okunaklı olması, tarih bilgilerinin net görünmesi ve paylaşımcının kimliğinin açık olması şart. Ayrıca, karşı tarafın bu delillere itiraz etme hakkı bulunuyor.
Velayet davasında bulunan ebeveynlerin sosyal medya kullanırken daha bilinçli hareket etmesi gerektiği açık. Çünkü bu paylaşımlar sadece o an için değil, uzun vadede hukuki süreçlerde de karşılarına çıkabiliyor.
Bu konuda detaylı bilgi almak isteyen okuyucularımız, delil toplama serimizin diğer yazılarına göz atabilir. Özellikle velayet davası sürecinde olanlar için pratik önerilerin yer aldığı rehberlerimiz faydalı olacaktır. Kişisel durumunuzla ilgili değerlendirme için mutlaka deneyimli bir avukata danışmanızı öneririz.
Boşanma Avukatlığı ve Aile Hukuku Hakkında Bilgiler Boşanma Avukatlığı, Adana Boşanma Avukatı, Boşanma Davaları ile İlgili Bilgiler ve Mahkeme Kararları